2月8日，健康元发布公告称，其控股子公司丽珠集团近日获悉，丽珠集团的参股公司天津同仁堂创业板IPO聘请的永信中和会计师事务所(特殊普通合伙)被中国证监会立案调查，津同仁的IPO审核于2022年1月26日中止，恢复审查时间不确定。

公告内容中详细指出：公司近日获悉，公司参股公司天津同仁堂于近日收到深圳证券交易所下发的《津同仁_IPO_查阅项目中止通知》。

因天津同仁堂首次公开发行股票并在创业板上市(IPO)聘请的会计师信永中和会计师事务所(特殊普通合伙)被中国证券监督管理委员会立案调查，根据《深圳证券交易所创业板股票发行上市审核规则》第六十四条的相关规定，深交所于2022年1月26日中止天津同仁堂本次发行上市审核。

截至2月8日，丽珠集团持有津同仁4400万股股份，占津同仁首次公开发行前总股本的40%。健康元表示，天津同仁堂IPO申请审核中止，不会对公司生产经营活动产生重大影响。天津同仁堂将尽快履行相关程序并向深交所申请恢复IPO审查，但具体恢复审查时间及最终能否获得深交所核准仍存在不确定性。

同仁堂两度踩雷审计机构

这是天津同仁堂第二次因审计机构被立案调查而中止审核。  

天津同仁堂曾披露招股书欲冲刺上交所主板上市，2018年4月就向证监会报送文件，拟募资7.04亿元。然而2019年公司的IPO审计机构瑞华会计师事务所遭证监会立案调查，天津同仁堂IPO被中止。恢复审查后，天津同仁堂将审计机构变更为信永中和。  

2020年底，天津同仁堂决定终止主板上市计划，撤回IPO材料，改道创业板，其上市申请在2021年6月获受理。天津同仁堂计划发行占发行后总股本不低于25%的股份，拟募资7.22亿元。

如今，受审计机构影响，没想到此次又以中止告终，天津同仁堂上市之路道阻且长。

商标纠纷遭北京同仁堂起诉

值得一提的是，IPO之际，2021年8月，北京同仁堂曾一纸诉状将天津同仁堂告上法庭。  

北京同仁堂认为，北京同仁堂集团是“同仁堂”字号的唯一合法承继者，是“同仁堂”商标的唯一合法持有人。天津同仁堂未经许可擅自使用与北京同仁堂“同仁堂”文字和“同仁堂”注册商标高度近似的侵权标识，并通过企业名称文字突出使用、虚假宣传等方式引起混淆，侵害了北京同仁堂注册商标专用权等权利，并构成不正当竞争。

对此，天津同仁堂发表声明回应称，天津同仁堂的前身可追溯至清朝时期，历史上曾使用京都同仁堂张家老药铺、京同仁堂和记、天津同仁堂制药厂等名称开展药品经营活动。天津同仁堂的企业名称、字号和商标等均系合法取得，具有悠久的历史渊源，毋庸置疑。

两家的商标纠纷由来已久，此事至今尚无定论。

据不完全统计，2021年共有12家医药企业因主动撤回、审核不通过等因素终止科创板上市申请，这一数量超过2020年全年的2倍（2019年4家、2020年5家），科创板医药企业IPO速度明显放缓。

13家药企终止上市审核

2022年1月11日，中国证监会发布公告称，倍特药业和保荐机构华泰联合证券有限责任公司主动要求撤回注册申请文件。根据《创业板首次公开发行股票注册管理办法（试行）》第三十条的规定，证监会决定终止其发行注册程序。

2021年12月21日，浙江和泽医药科技股份有限公司因发行人撤回发行上市申请或者保荐人撤销保荐。根据《审核规则》第六十七条（二），上交所终止和泽医药发行上市审核。

2021年11月25日，杭州索元生物医药股份有限公司和联席保荐人长城证券股份有限公司、中信建投证券股份有限公司提交了撤回《首次公开发行股票并在科创板上市申请文件的申请》，上交所决定终止对索元生物首次公开发行股票并在科创板上市的审核。  

2022终止率或有增无减

2021年是IPO的高峰期，据相关数据统计，全年共有524家公司成功IPO，累计募资5427亿元，这之中医药企业占据5%左右。不过医药行业的终止率相当高，截止到2021年年底，仅注册制板块终止企业数已达21家，注册制下的终止隐隐有着一种趋势，即证监会通过否决一些项目来传达审核导向和尺度。

从所有终止企业的类型来看，化学原料和化学制造品制造业最多，其次是医药制造业；这样的现象有一部分原因是监管部门对环保问题的重视，还有一部分是产品竞争力、技术硬核性的要求日渐严格，自创业板开市以来，就一直强调创新、合规，对于医药企业更注重“科技硬核性”。

按照目前的趋势，2022年这种终止IPO的案例只会有增无减。